شاید شما با هم با افرادی برخورده باشید که در جمعی که هستند همواره خوب و عالی صحبت می کنند، کلام آنها دلنشین است، به گونه ای صحبت می کنند که شما سرتاپا به آنها گوش می دهید. همه ما دوست داریم اینگونه باشیم، دوست داریم در جمع خوش صحبت باشیم. این افراد نفوذ کلام دارند.
در این مطلب که برشی است از کتاب جدیدم که در خصوص فن بیان است، گذری به این موضوع، یعنی نفوذ کلام و جذابیت کلامی می زنیم و در این خصوص صحبت می کنیم که آیا برای جذاب بودن کلام، همه چیز دان بودن خوب است؟
گاهاً می بینم افرادی هستد که در هر زمینه ای و هر موضوعی، حرفی برای گفتن دارند و جالب تر اینکه در همه زمینه ها، حرف کافی برای گفتن دارند و معمولا افراد جمع روی حرف اینگونه افراد حساب باز می کنند.
نمی خواهم بگویم اینگونه بودن خوب یا بد است، بشخصه ترجیح میدهم همه چیز دان نباشم، اما بهرحال این موضوع، یک موضوع عمومی است و شاید فردی دوست داشته باشد در جمع دوستانش اینطور باشد، لذا تصمیم گرفتم در موردش صحبت کنم که اگر میخواهید اینگونه باشید، یکسری از نکات را رعایت کنید تا با استفاده از آن نفوذ کلام بهتری داشته باشید
اولین خصیصه این افراد اعتماد بنفس خوبی است که دارند، یعنی زمانی که در خصوص موضوعی صحبت می کنند، آنقدر با اعتماد بنفس و مطمئن حرف می زنند که معمولا کسی در حرف های آنها شک نمی کند. متاسفانه گاهاً دیده ام افرادی اینگونه با اعتماد بنفس در خصوص موضوعی نظر می دهند و نظر آنها کاملاً غیر واقعی است و دیگران را گمراه می کند.
پس برای همه چیزدان بودن و اینکه همه جا حرفی برای گفتن داشته باشید در مرحله اول باید اعتماد بنفس بالا داشته باشید، اما صرفا اعتماد بنفس کفایت نمی کند چرا که باعث می شود حرف های اشتباهی بگویید و دیر یا زود دوستان شما متوجه گفته های غلط شما می شوند و دیگر به صحبت های شما اعتماد نمی کنند. پس باید زمان بگذارید و اطلاعات کافی داشته باشید، از همه اخبار مطلع باشید.
کاری که باید انجام دهید مطالعه و خواندن کتاب و روزنامه ها هست، بعنوان مثال افرادی که در خصوص مسائل روزمره که در کشور وجود دارد و مباحث سیاسی خوب حرف می زنند معمولاً زمانی را صرف خواندن روزنامه، سایت های خبری و دیدن اخبار می کنند. (فراموش نکنید تخصیص دادن زمان زیاد برای پیگیری اخبار خود نوعی اتلاف وقت است)
این افراد به خاطر مطالعه هایی که در خصوص اخبار کشور دارند در هر جمعی می توانند بخوبی مسائل کشور را تحلیل کنند و در خصوص بسیاری از اتفاق هایی که دیگران نمی دانند آگاهی دارند. (البته فراموش نکنید باز تاکید می کنم، همه چیز دان بودن خوب نیست، بعنوان مثال اگر اقتصاددان نیستید در حوزه مسائل اقتصادی نظر کارشناسی ندهید)
برخی دیگر زمان مطلوبی را برای مطالعه کتاب تخصیص می دهند و این افراد سرشار از اطلاعات عالی و خوبی هستند که باز باعث می شود در جمع با اطلاعات بالا سخن بگویند.
فراموش نمی کنم، در دوران دانشگاه یک همکلاسی داشتیم که بسیار زیبا سخن می گفت و وقتی در جمعی بود دیگران ترجیح می دادند سکوت کنند تا او صحبت کند، برخی از صحبت های شیرین او یادم می آید که در خصوص تفاوت مردان و زنان می گفت، بعدها که کتابی در این خصوص را خواندم دیدم دقیقاً نکات کتاب را برای ما بازگو کرده بود.
پس هرچه میزان مطالعه شما در مباحث عمومی و انگیزشی بیشتر شود حرف های بیشتری برای گفتن دارید و دوستان و اطرافیان شما از شنیدن این گفته ها بیشتر لذت می برند. در خصوص کتاب خوانی خوب است نام کتاب و نویسنده ها را هم بدانید و در صحبت های از آنها استفاده نمایید. کتاب خوان بودن در کشور ما که بسیاری از افراد اصلا به سراغ کتاب نمی روند یک مزیت بزرگ برای شما خواهد بود.
اگر مایلید در حوزه ارتباطات کلامی و داشتن بیانی عالی، کار کنید و قدرتمند باشید، دوره فن بیان و ارتباطات کلامی را به شما توصیه میکنم و مطمئنم این دوره می تواند تاثیر فوق العاده در ارتباطات و جذابیت های کلامی شما داشته باشد. با کلیک بر روی تصویر بالا می توانید اطلاعات این دوره ارزشمند را مطالعه نمایید.
13 دیدگاه دربارهٔ «نقدی بر کتاب پدر پولدار پدر بی پول اثر رابرت کیوساکی»
عرض سلام خدمت جناب شیخ علی این کتاب و من خواندم بعضی چیزها رو درست میگه اینکه مردم پولی که بدست میارن سریع خرج میکنن و خودشونو میندازن تو قرض به جای اینکه با پول سرمایه گذاری کنن بعد با سود سرمایه گذاری چیزی بخرن. جدیدا قرار کارتهای اعتباری که تواین کتاب ذکر کرده در کشور ما هم رواج پیدا کنه که این باعث میشه بعد از استفاده از این کارتها برای پرداخت اقساط بیشتر کار کنن و زحمت بکشن و خلاصه همیشه تو قرض باشن که به نظر من از بعضی جنبه ها ذوش مناسبی نباشه از نظر سرمایه گذاری در مسکن و کارای بزرگ درسته متناسب کشور ما نیست به هر حال ممنون از راهنماییهاتون
درود بر شما دقیقا درست می فرمایید.
سلام وقتتان بخیر
شما چه کتابی را پیشنهاد میدید که با سیستم مالی و اقتصادی ایران هم سازگاری داشته باشه؟
سلام، وقت بخیر
متاسفانه کتاب خاصی در این حوزه مطالعه نکردم و نمی شناسم.
من امثال شمارو خوب میشناسم شروع میکنید به سرکوب یک کتاب یا محصول و به جاش محصولات خودتونو تبلیغ کنین که مثلا اون بده مال ما خوبه از ما خرید کنید.امثال شماها هزار سال دیگه نمیتونه جای امثال کیوساکی رو بگیره.شما هزاران نکته خوب این کتابو رها کردی چسبیدی به دو سه موردی که تو ایران کاربرد نداره.برو توبه کن و به جای سرکوب این کتاب سعی کن با تلاش خودتو به سطح رابرت کیوساکی برسونی.
آقا سعید سلام
ممنون بابت نظرت،
دوست من، در این مطلب فقط این کتاب را نقد کردم، اونهم برای ارتباطش با فرهنگ و اقتصاد خودمون،
من هیچ کجای متن توهینی به رابرت کیوساکی نکردم، صرفاً تمرکز کلی مترجم ها و انتشاراتی روی این کتاب و تبلیغ اون بود که این نقدر را نوشتم.
در ضمن، من شغل و تخصصم، موضوع دیگه ای هست و اصلاً در زمینه هوش مالی ادعایی ندارم که بخوام کتاب یا محصول خودم را معرفی کنم.
در ضمن، وقتی در خصوص منابع معتبر در خصوص هوش مالی جستجو می کنیم، این کتاب در صدر منابع نیست.
به زودی این مطلب را ویرایش خواهم کرد و بیشتر توضیح می دهم.
در ضمن هیچ وقت نقد کردن بد نیست، بلکه خوبه و کمک میکنه دید بهتری داشته باشیم (-:
اولا در مورد نقد کتاب ممنونم
دوما به نظرم این کتاب، کتابی هست که حتما باید خونده بشه البته مطالب غیر مرتبط هم داره
در ضمن از انتقادپذیری شما و این که طلب منتقد رو منتشر کردین، بسیار شوکه شدم
سلام
با اینکه کتاب باید خونده بشه، من هم موافقم، این خیلی عالیه که ما کتابهای مختلف و نظرات مختلف را بخونیم و نسبت به اونها آگاه باشیم، همونطور که خودم هم این کتاب را خوندم.
من نظرم را در مورد این کتاب گفتم همانطور که خیلی از دوستان نظر مخالف من دارند.
به نظر من نقد کتاب اون هم به این شکل زمانی معنا میدهد که شما مخاطب کتاب باشید. رابرت کیوساکی کتاب را برای ایرانیان ننوشته و اشکالی هم ندارد که تطبیق نداشته باشد. به نظر من باید نقد خود را اینگونه بیان کنید که: اینکه چه مقدار شیوه تجارت رابرت کیوساکی در ایران جواب میدهد نامعلوم و حتی شاید در مواردی ناممکن هست. اما نکته مهم این است که این کتاب میتواند نکات مهمی را در مورد پول و دانش پول و چگونگی نگاه کردن به پول به ما آموزش دهد و…
درود بر شما
سلام
در کل نقد تمامی کتابها کاری پسندیده هست. مباحثه بین مردم بر سر موضوعات مختلف، در کشورهای اروپایی خیلی پررنگ تر از کشور ماست. اندیشه افراد با بحث و نقد رشدِ بیشتری داره.
در مورد کتاب مذکور، من نظر مثبتی دارم. غیر از رابرت کیوساکی، نویسنده ای سراغ ندارم که خیلی ساده و شفاف در مورد چهار راهی که افراد درآمدشونو کسب میکنن، اطلاعات بده. کیوساکی، افراد مختلف از لحاظ درآمد رو از دیدگاهِ ذهنیت هاشون تقسیم بندی میکنه و سعی میکنه به خواننده یاد بده چطور مثل یه پولدار به دنیا نگاه کنیم… در مورد ساختار کسب و کار توضیح میده و کمکمون میکنه شغلِ سادمون رو توسط سیستم های کسب و کار، توسعه بدیم. نوشته های رابرت در مجموع از دو بُعد تشکیل میشن. بعد اول نظم دادن به ذهنیت افراد در رابطه با ثروت مادی و بُعد دوم اطلاعاتِ اقتصادِ شخصی…
خیلی عالی
درست می فرمایید.
این برداشت ها، از دیدگاه افراد انتقال پیدا می کند و همانطور که گفته ام، من صرفاً نظر شخصی خودم را می نویسم و این به معنی این نیست که کتابی مفید نیست. و چه بسا این کتاب برای بسیاری از دوستان، بسیار راهگشا و موثر بوده است.
ممنون از شما که در این بحث شرکت کردید (:
باسلام
کتاب فوق عملا خیلی از مباحث کلی اقتصاد در مدیریت را زیر سوال برده، نویسنده سعی در برهم زدن قوانین واقعی حداقل جامعه کنونی و اوضاع و احوالات اقتصادی و بالاخص متد های نوین مدیریت استراتژیک و مبحث swot دارد لذا با مطالعه بخشی از کتاب از نظر بنده، مغایر با اصول اولیه علوم اقتصادی میباشد